ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" грудня 2010 р. Справа № 1151/9-18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Лакіза В.В.,
суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№4543П/2-6) ініціюючого кредитора - Лубенської об*єднаної державної податкової інспекції, м. Лубни, Полтавська область, на ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.11.2010 р. по справі № 1151/9-18,
за заявоюЛубенської об*єднаної податкової інспекції, м.Лубни, Полтавська область,
до Кредитної спілки «Лубно», ОСОБА_1, Полтавська область, код 26091230,
про визнання банкрутом, -
встановила:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.11.2010 р. (суддя Паламарчук В.В.) повернуто заяву Лубенської ОДПІ та додані до неї документи про визнання банкрутом Кредитної спілки «Лубно»без розгляду.
Лубенська ОДПІ з ухвалою господарського суду Полтавської області не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.10.2010 р. та направити справу на розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "04" січня 2011р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.
3.Зобовязати боржника не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобовязати сторони надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.
5.Визнати обовязковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
суддя Білоусова Я.О.
суддя Пуль О.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судебное решение № 64979188, Харківський апеляційний господарський суд было принято 21.12.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1151/9-18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: