Постановление суда № 64978827, 27.02.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата принятия
27.02.2017
Номер дела
904/11303/16
Номер документа
64978827
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.02.2017 Справа № 904/11303/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Джихур О.В., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017р. по справі №904/11303/16

за позовом державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Бізнесбудмонтаж", м.Павлоград Дніпропетровської області

про спонукання до виконання господарсько-правових обов`язків, стягнення неустойки в сумі 293 698,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017р. по справі №904/11303/16 (суддя Євстигнеєва Н.М.) позовні вимоги державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі ДП "НЕК "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система") задоволені частково.

Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "СК "Бізнесбудмонтаж" (далі ТОВ "СК "Бізнесбудмонтаж") виконати на користь ДП "НЕК "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" належним чином і в повному обсязі роботи, передбачені договором від 14.09.15 № 60-4/2803/15 про виконання робіт з реконструкції виробничої будівлі (інв. №1) РВБ Одеських МЕМ під влаштування лабораторій та майстерень, а саме:

загально будівельні роботи "Локальний кошторис №2-1-1" на суму 299778,56 грн.,

мережа освітлення "Локальний кошторис №2-1-2" на суму 18 677,54 грн.,

телефонні та комп’ютерні мережі "Локальний кошторис №2-1-3" на суму 100 530,54 грн.,

пожежна та охоронна сигналізація "Локальні кошториси №2-1-4, №2-1-5, №2-1-6, №2-1-7" на суму 118 808,99 грн.,

система опалення "Локальний кошторис №2-1-8" на суму 8 387,65 грн.,

система вентиляції "Локальний кошторис №2-1-9, №2-1-10" на суму 12039,95 грн.,

система водопостачання "Локальний кошторис №2-1-11" на суму 896,77грн., у тримісячний строк з дати набрання рішенням законної сили.

Стягнуто з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 94 391,64 грн., штраф у розмірі 14% у сумі 47 811,39 грн., 5 644,09 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду в частині зменшення на 50% суми пені та штрафу, які підлягають стягненню з відповідача, ДП "НЕК "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017р. по справі №904/11303/16 в цій частині та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ДП "НЕК "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" щодо стягнення пені та штрафу в повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 28.03.2017р. на 11:00, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Залучити до матеріалів справи виписку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пункті 4 “Переліку”;

відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя О.В. Джихур

Суддя Л.П. Широбокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64978827 ?

Документ № 64978827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64978827 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64978827 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64978827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 64978827, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 64978827, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 27.02.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 64978827 относится к делу № 904/11303/16

то решение относится к делу № 904/11303/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64978820
Следующий документ : 64978836