Постановление суда № 64971943, 27.02.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8613/16-ц

2-з/310/6/17

У Х В А Л А

про забезпечення позову

27 лютого 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі Мазняк О.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_1, представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши заяву ОСОБА_1 В»ячеславовича про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради Запорізької області про визнання права постійного користування земельною ділянкою за набувальною давністю та за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про забезпечення позову, в якій прохає суд заборонити Бердянській міській раді Запорізької області вчиняти будь-які дії, пов»язані зі зміною правового статусу земельної ділянки орієнтованою площею 0,0527 га по вулиці Першотравневій, 18 до набрання рішення по цій справі законної сили, яку в судовому засіданні підтримали його представники.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню .

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги стосуються користування земельною ділянкою площею 0,0527 га за адресою: вул. Першотравнева, 18 в м. Бердянську Запорізької області.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Як висновок, вжиті засоби забезпечення позову в цивільному процесі мають тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання судового рішення.

Згідно роз'яснень, які містяться в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що суд вправі вжити заходів до забезпечення позову в усякій стадії справи, якщо невжиття заходів забезпечення може

утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У своїй заяві про забезпечення позову позивач прохає заборонити Бердянській міській раді вчиняти будь які дії пов'язані зі зміною статусу спірної земельної ділянки. Аргументи клопотання пояснюються наявністю спору між учасниками процесу стосовно права на отримання у користування спірної земельної ділянки.

Враховуючи, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає доцільним задовольнити заяву та вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Бердянській міській раді Запорізької області вчиняти будь-які дії, пов»язані зі зміною правового статусу земельної ділянки орієнтованою площею 0,0527 га по вулиці Першотравневій, 18 до набрання рішення по цій справі законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 В»ячеславовича про забезпечення позову, задовольнити.

Заборонити Бердянській міській раді Запорізької області вчиняти будь-які дії, пов»язані зі зміною правового статусу земельної ділянки орієнтованою площею 0,0527 га, розташованої по вулиці Першотравневій, 18 до набрання рішення по цій справі законної сили.

Копію ухвали для виконання направити Бердянському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Відповідно до вимог п. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає

негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя