Постановление суда № 64971112, 27.02.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/7261/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/467/2017

Головуючий у 1 інстанції Марченко Л.М. Єдиний унікальний номер 234/7261/16-ц

Доповідач Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/775/467/2017

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30 серпня 2016 року та на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення від 16 листопада 2016 року у цивільній справі за позовною заявою Комунального автотранспортного підприємства 052810 до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30 серпня 2016 року позов Комунального автотранспортного підприємства 052810 до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним задоволено.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 16 листопада 2016 року залишено заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30 серпня 2016 року без задоволення.

Не погодившись з заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30 серпня 2016 року та ухвалою Краматорського міського суду Донецької області про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення від 16 листопада 2016 року , ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. До вказаного переліку не входить та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких підстав апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення від 16 листопада 2016 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення від 16 листопада 2016 року підлягає поверненню.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Жданова В.С.