№ 64968559, 09.01.2013, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 1225/1916/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 січня 2013 року м.Сватове

Сватовский местный районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М.А. при секретаре Покотиловой И.Н. с участием прокурора прокуратуры Сватовского района ОСОБА_1, защитника адвоката ОСОБА_2, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово, ходатайство адвоката ОСОБА_2 о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 УК Украины на дополнительное расследование,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании адвокат подсудимого ОСОБА_2 обратилась с ходатайством о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 УК Украины на дополнительное расследование полагая, что досудебное следствие проведено неполно, однобоко, с явным обвинительным уклоном и явными грубыми нарушениями требований уголовно-процессуального законодательства по следующим основаниям: обвинение не конкретизировано то есть по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств дата совершения преступления указана предположительно, а время точно 12 часов. Факт приобретения и хранения наркотических средств подтверждается лишь показаниями подсудимого данными на досудебном следствии и противоречивыми показаниями понятых. Свидетель ОСОБА_4, также не подтвердила показания данные на досудебном следствии и конкретизировала их указав, что кому принадлежат семена наркотических средств и наркотики она не знает. По эпизоду выращивания наркотических средств отсутствуют доказательства подтверждающие время посева, количество использованных семян, как когда и каким образом осуществлялся уход за растениями. Показания свидетеля ОСОБА_5 разнятся и являются противоречивыми.

Суд, в судебном заседании, выслушав мнение прокурора, возражающего в удовлетворении заявленного ходатайства, считает необходимым отклонить заявленное ходатайство, поскольку согласно ч.1 ст.281 УПК Украины направление уголовного дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия может иметь место лишь тогда, когда эта неполнота или неправильность не может быть устранена в судебном заседании. Указанные в ходатайстве обстоятельства могут быть устранены в судебном заседании в порядке ст. 315-1 УПК Украины, однако от участников судебного заседания ходатайств о применении указанной нормы не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 273, 281, 296 УПК Украины

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство адвоката ОСОБА_2 о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 УК Украины на дополнительное расследование отклонить.

Постановление обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ М.А. ГАШИНСКИЙ