Справа № 758/1366/16-ц
Провадження № 2/206/564/17
У Х В А Л А
24.02.2017року
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів фінансових послуг та стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21 грудня 2016 року було постановлено, що справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів фінансових послуг та стягнення грошових коштів, слід направити за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки місцезнаходженням відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» є: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50, що відноситься до Самарського (Жовтневого) району м. Дніпра.
23 лютого 2017 року вищезазначена справа через автоматизовану систему документообігу Самарського районного суду м. Дніпропетровська була розподілена та передана до мого провадження.
При вирішенні питання про прийняття справи до свого провадження, мною було встановлено, що в ухвалі Подільського районного суду м. Дніпропетровська про направлення справи за підсудністю міститься описка, яка полягає у зазначені суду, якому дана справа підлягає направленню за підсудністю .
Так, як вбачається з матеріалів справи та ухвали суду, адресою місцезнаходження відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» є: м. Дніпро, Соборний (Жовтневий) район, вул. Набережна Перемоги,50, який відноситься за територіальною підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, а не Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючисьст.209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів фінансових послуг та стягнення грошових коштів повернути Подільському районного суду м. Києва, як помилково направлену.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Зайченко
Судебное решение № 64966950, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 24.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 758/1366/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: