Постановление суда № 64964478, 24.02.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2930/17

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

24 лютого 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Компанія Фаді», ОСОБА_2, ТОВ «Компанія-Лайт», просить

- визнати недійсним договір купівлі-продажу 1/100 частки у праві спільної часткової власності на нежитлове приміщення, заклад громадського харчування літ. «А-3» від 12 серпня 2016 року, укладений між ТОВ «Компанія Фаді» та ОСОБА_2 в частині відчуження №1 огорожа, «І» - замощення;

- визнати за ним право власності на 13/100 частку №1 огорожа, «І» - замощення, які приналежні обєкти до будівлі головного корпусу (А-3) за адресою м. Рівне, вул. Соборна, 16/1;

- витребувати від ТОВ «Компанія-Лайт» 13/10 частку, а саме №1 огорожа, «І» - замощення які приналежні обєкти до будівлі головного корпусу (А-3) за адресою м. Рівне, вул. Соборна, 16/1;

- скасувати реєстрацію права власності ТОВ «Компанія-Лайт» на №1 огорожа у складі такого обєкту нерухомого майна як «а1» №12, 15,6 кв.м. з терасою, літ. «а2», вхідним ганком літ. «а4» та пандусом, літ. «а15» з реєстраційним номером 1056908256101 та «І» - замощення у складі такого обєкту нерухомого майна як: «а» №8 трансформаторна 13,0 кв.м. з бетонним пандусом літ. «а18» з реєстраційним номером 1056934956101 за адресою м. Рівне, вул. Соборна, 16/1. Позивачем вказано ціну позову - 50000 грн.

Одночаснопозивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно приміщення площею 15,6 кв.м. №12, літ. «а1» з терасою, літ. «а2», вхідним ганком, літ. «а4», пандусом, літ. «а15» та огорожею №1; приміщення трансформаторної площею 13.0 кв.м., №8 літ. «а» з бетонним пандусом літ. «а18» та замощенням «І» за адресою м. Рівне, вул. Соборна, 16/1, що належить ТОВ «Компанія-Лайт», а також шляхом заборони ТОВ «Компанія-Лайт» здійснювати реконструкцію, перебудову, перепланування, поводити ремонтні роботи, користуватися, передавати в оренду, позичку, вживати будь-які дії, спрямовані на відчуження, пошкодження, знищення, розбирання, зміну приміщення площею 15,6 кв.м. №12, літ «а1» з терасою, літ «а2», вхідним ганком, літ. «а4», пандусом, літ. «а» з бетонним пандусом літ «а18» та замощенням «І» за адресою м. Рівне, вул. Соборна, 16/1.

Згідно ч.2, ч.4 ст.151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позовувстановлено ставку судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2017 року становить 320 грн.

Таким чином, подана заява не відповідає вимогам закону ст.151 ЦПК України, оскільки заявником не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 320 грн.

У відповідності до ч.8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин заява про забезпечення позову повинна бути повернута заявнику.

Одночасно суд розяснює, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє заявника, усунувши недоліки заяви, повторно подати заяву про забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

ЗаявуОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :