Постановление суда № 64963774, 27.02.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/258/17 Провадження № 22-ц/795/485/2017 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І. Доповідач - Шитченко Н. В.

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 січня 2017 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» на постанову старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Чернігова Васильєва Антона Сергійовича про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 26 січня 2017 року Деснянський районний суд м. Чернігова залишив без розгляду вищезазначену скаргу. Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ фірма «ТехНова» звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 09 лютого 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху в зв'язку з тим, що заявником не був сплачений судовий збір. Заявнику було запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ній недолік.

Копія вказаної ухвали була направлена заявнику рекомендованим листом 10 лютого 2017 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали представники ТОВ фірма «ТехНова» та КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» отримали відповідно 16 та 13 лютого 2017 року (а.с. 36, 37), однак, у встановлений суддею п'ятиденний строк зазначений в ухвалі недолік не усунули.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ТОВ фірма «ТехНова» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 січня 2017 року слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 січня 2017 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» на постанову старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Чернігова Васильєва Антона Сергійовича про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н. В. Шитченко