Постановление суда № 64963539, 27.02.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/66/17

Провадження №2-с/751/13/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 січня 2017 року за заявою комунального підприємства "Чернігівводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.01.2017 року по справі № 751/66/17 (провадження № 2-н/751/70/17) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Чернігівводоканал 2881 грн. 49 коп. заборгованості за надані послуги за період з 01.03.2014 року по 01.12.2016 року та судового збору в сумі 344 грн. 50 коп.. Підставою для скасування судового наказу зазначає, що вбачається спір про право, оскільки заявник не має ніякого відношення до АДРЕСА_1, так як ні є власником і не являється користувачем, що підтверджується відповідними актами.

Заявник в судовому засіданні просила заяву задовольнити. Оскільки наявний спір про право стягувача на стягнення заборгованості з неї, так як ні вона, ні її неповнолітня дитина, за адресою виникнення заборгованості не проживають.

Стягувач та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені, суд керуючись ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явилися в судове засідання.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу від 23 січня 2017 року в частині стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Чернігівводоканал 2881 грн. 49 коп. заборгованості за надані послуги за період з 01.03.2014 року по 01.12.2016 року та стягнення судового збору в сумі 334 грн. 50 коп. підлягає задоволенню, оскільки заявником надані докази в обґрунтування своїх заперечень необґрунтованості вимог стягувача і наявності спору між сторонами про підстави виникнення боргу.

Керуючись ст. ст. 105-1, 209-210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Судовий наказ від 23 січня 2017 року виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі № 751/66/17 (провадження № 2-н/751/70/17), за заявою Комунального підприємства "Чернігівводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства Чернігівводоканал 2881 грн. 49 коп. заборгованості за надані послуги за період з 01.03.2014 року по 01.12.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь комунального підприємства Чернігівводоканал 344 грн. 50 коп. судового збору - скасувати.

Розяснити КП "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Мороз