№ 64960180, 27.02.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1895/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Осадченко С.В.,

за участю: прокурора Чупріни Ю.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

в залі суду смт.Овідіополь розглянувши у відкритому судовому засіданні відвід обвинуваченого ОСОБА_1 судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К. перебувають матеріали кримінального провадження ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України.

24.02.2017 року обвинуваченим ОСОБА_1 було заявлено відвід судді Кочко В.К., який мотивований багато численними порушеннями, на його думку, вимог КПК України з боку судді Кочко В.К.

Обвинувачений в судовому засіданні заяву про відвід підтримав та просив суд її задовольнити.

Суддя Кочко В.К. в судове засідання не зявився.

Прокурор проти задоволення відводу заперечував, так як вважає, що жодних правових підстав для задоволення відводу не має.

З заявленого письмово відводу та пояснень обвинуваченого в судовому засіданні не вибачається жодних підстав, передбачених ст.ст.75, 76 КПК України, яки встановлюють виключний перелік підстав, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, в звязку з чим суд вважає, що жодних правових підстав для задоволення заявленого відводу не має.

Керуючись ст.81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні відводу судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко Володимиру Костянтиновичу заявленого обвинуваченим ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров