Постановление суда № 64959842, 27.02.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/415/15-ц

Провадження № 2/500/769/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі за участю:

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області,

відділу Держземагентства в Ізмаїльському районі Одеської області

про

витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди

та зустрічним позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2

про

стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В

В судове засідання позивач звернувся із заявою про забезпечення доказів шляхом призначення дослідження з метою встановлення матеріального збитку у вигляді витрат, які повинен понести ОСОБА_2 для відновлення ріллі на земельній ділянці площею 3 гектари, що розташована на території Кам'янської сільської ради, кадастровий номер 5122081700:01:001:0524, зареєстрований 24 січня 2012 року. Проведення дослідження вважає можливим доручити спеціалісту товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Текнор» ОСОБА_4 за адресою 68600, м. Ізмаїл, вул. Леніна 107.

Відповідач та її представник проти задоволення заяви не заперечують.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд визнає доведеним наступне.

Предметом позову є стягнення з позивача на його користь 422296 грн. у вигляді вартості фруктового саду персиків, що знаходяться на земельній ділянці розміром 3 гектари за межами населеного пункту Кам'янка Ізмаїльського району Одеської області, а також стягнення судових витрат.

Дослідження вимагає спеціальних познань, що у свою чергу є підставою для призначення експертизи.

З урахуванням відсутності заперечень щодо особи експерта дослідження призначається ОСОБА_5 за адресою 68600, м. Ізмаїл, вул. Леніна 107, повноваження якого підтверджені долученою до клопотання документацією.

У відповідності до розпорядження Ізмаїльського міського голови за № 57р від 19 лютого 2016 року вулиця Леніна перейменована на вулицю Комерційну

Позивачем не визначені інші, окрім ОСОБА_5 експерти, у зв'язку із чим дослідження доручається одному експерту в межах його повноважень за сертифікатом № 16706/14 суб'єкта оціночної діяльності від 22 липня 2014 року, зокрема оцінки транспортних засобів.

Питання, які ставляться на дослідження експерта, суд залишає без змін, інтерпретуючи у формі питання для відповіді експертом у відповідності до вимог ст. 143-144 ЦПК України.

З оглядом на невизначеність терміну дослідження суд відповідно до вимог ст. 202 ч.1 п.5 ЦПК України зупиняє провадження по справі на термін, передбачений ст. 203 ч.1 п.2 ЦПК України.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

У забезпечення доказів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, відділу Держземагентства в Ізмаїльському районі Одеської області про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди призначити експертизу, проведення якої доручити ОСОБА_5 за адресою 68600, м. Ізмаїл, вул. Комерційна 107 для дослідження наступного питання:

●встановити розмір матеріального збитку у вигляді витрат, які повинен понести ОСОБА_2 для відновлення ріллі на земельній ділянці площею 3 гектари, що розташована на території Кам'янської сільської ради, кадастровий номер 5122081700:01:001:0524, зареєстрований 24 січня 2012 року.

Зобовязати сторони надати експерту за його вимогою всю необхідну технічну документацію та доступ до земельної ділянки.

Видатки по проведенню дослідження покласти на ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за свідомо помилковий висновок і відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На час дослідження провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6