№ 64959108, 23.01.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2428/13-к

Провадження № 1-кп/487/2/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Разумовської О.Г.,

при секретарі Кожині В.О.,

за участю:

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

перекладача ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом за № 32013170000000019 відносно ОСОБА_4 у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 212; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 27 ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_5 у скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 212; ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_6 у скоєні злочинів передбачених ч.2 ст. 212; ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. ч. 3,4 ст. 358 КК України; ОСОБА_7 у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_8 у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 212; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 27 ч. 1ст. 366; ч. 3 ст. 27 ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_5 у скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 212; ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_6 у скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 212; ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. ч. 3,4 ст. 358 КК України; ОСОБА_7 у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_8 у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_1 заявлено клопотання про здійснення судового провадження стосовно вказаних обвинувачених у режимі відео конференції на наступну дату слухання справи.

Сторони провадження проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, з метою забезпечення дотримання процесуальних строків при розгляді провадження, вважає за можливе у відповідності до положень ч. 5 ст. 336 КПК України, доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити здійснення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_4 у судових засіданнях, призначених на 27.02.2017, 06.03.2017 (з 09:00 по 17:00 год. у зазначені дати), та виконання дій з перевірки документів, що посвідчують їх особу.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ІІо кримінальному провадженню за обвинувальним актом, внесеному в ЄРДР за № 32013170000000019, відносно ОСОБА_4 у скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 212; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 27 ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_5 у скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 212; ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_6 у скоєні злочинів передбачених ч.2 ст. 212; ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. ч. 3,4 ст. 358 КК України; ОСОБА_7 у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_8 у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України здійснювати дистанційне судове провадження з Шевченківським районним судом м. Києва щодо участі у судових засіданнях, призначених на 27.02.2017, 06.03.2017 (з 09:00 по 17:00 год. у зазначені дати) обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (які мешкають за адресою: АДРЕСА_1).

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва здійснити стосовно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дії з перевірки їхніх документів, що посвідчують особу.

Копію ухвали направити для виконання до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала в частині здійснення дистанційного провадження підлягає обовязковому виконанню.

Оскарження ухвали не передбачено.

Суддя О.Г. Разумовська