Постановление суда № 64951078, 23.02.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" лютого 2017 р.Справа №926/1475/15

За позовом Приватного підприємства "Світвуд Україна"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення попередньої оплати 806885,00 грн.

Суддя Миронюк С.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 керівник;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Світвуд Україна" звернулось з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення попередньої оплати в сумі 806885,00 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2016 р. призначено у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Чернівецькій області (58013, м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 77-Д).

24.11.2016р. ухвалою суду призначено у справі повторну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна (Збиральна), 24), та зупинено провадження у справі.

06.02.2017 р. до господарського суду Чернівецької області надійшов висновок експерта №6/564 від 30.01.2017р. за результатами комплексної почеркознавчої та технічної експертизи проведеної по даній справі.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.02.2017р. провадження у справі поновлено та призначено її до розгляду на 23.02.2017р.

13.02.2017р. на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю зявитись в судове засідання.

На призначений день розгляду справи представник позивача не заперечував проти поданого відповідачем клопотання.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2017 року о 11 год. 00 хв.

2. Повторно зобовязати сторін надати пояснення щодо висновку експерта № 6/564 від 30.01.2017 р.

3. Попередити відповідача, що у випадку неприбуття без поважних причин та/або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

4. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обовязковою.

Суддя С.О. Миронюк