Постановление суда № 64949298, 24.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/2835/2017 Головуючий у 1-й інстанції - Васильченко О.В.

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва про відкриття провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Енерго - Ресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року відкрито провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Енерго - Ресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 січня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва про відкриття провадження у справі - залишено без руху (а.с.72-73).

Надано строк для усунення виявлених в ній недоліків щодо сплати судового збору, надання до суду оригіналу квитанції про сплату коштів та подання апеляційної скарги в новій редакції протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснено при цьому, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Як вбачається із зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, копію відповідної ухвали отримано 06 лютого 2017 року (а.с.75).

Проте, станом на 24 лютого 2017 року вимоги ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23 січня 2017 року не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути відповідно до положень ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва про відкриття провадження у справі - визнати неподаною та повернути.

Роз'яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення апеляційної скарги він має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2, апеляційну скаргу залишити у справі.

Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя Рубан С.М.