Постановление суда № 64949287, 21.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

21 лютого 2017 суддя Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14 грудня 2016 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дарницького районного суду м.Києва від 01 липня 2016 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 на дане заочне рішення залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Так, заявнику необхідно було оформити апеляційну скаргу у відповідності до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України та подати до апеляційного суду апеляційну скаргу у новій редакції, де належним чином зазначити судове рішення, яке оскаржується, а також сплатити судовий збір за оскарження заочного рішення у розмірі 606,32 грн.

Як вбачається, зазначена ухвала суду направлялася двом адресатам, а саме ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, та представнику ОСОБА_1 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до повідомлень про вручення поштових відправлень копія ухвали Апеляційного суду міста Києва від 14 грудня 2016 року отримана ОСОБА_1 та ОСОБА_3 01.02.2017 року та 02.02.2017 року (а.с.73-75).

Згідно ухвали апеляційного суду особі, яка подала скаргу було надано строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.

З клопотанням про продовження визначеного судом строку для усунення недоліків заявник до суду не звертався.

Таким чином, станом на 21.02.2017 року, особою, яка подала до суду апеляційну скаргу, зазначені в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 14 грудня 2016 року недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку не усунення недоліків відповідно до ухвали суду у встановлений строк.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

Справа №753/7326/16-ц № апеляційного провадження №22-ц/796/391/2017Головуючий у суді першої інстанції :О.М. Колесник Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. Поливач

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: