Справа № 456/3963/16-ц
Провадження № 2/456/60/2017
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 лютого 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Львівгаз» про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить зобовязати ПАТ «Львівгаз» встановити йому газовий лічильник на умовах, що у квартирі встановлені газова колонка, плита і стаціонарна опалювальна піч.
Ухвалою суду від 27.12.2016 року вказану заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків, протягом пяти днів з моменту отримання заявником її копії. 11.01.2017 року на адресу суду повернувся рекомендований лист-повідомлення з якого вбачається, що заявник отримав вищенаведену ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області 10.01.2017 року.
Судом встановлено, що станом на 01.02.2017 року недоліки, які були зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 27.12.2016 року заявником не були усунені.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання заявником вимог ухвали судді про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Львівгаз» про захист прав споживачів повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 64945664, Стрийський міськрайонний суд Львівської області было принято 01.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 456/3963/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: