№ 6494436, 02.09.2009, Одеський окружний адміністративний суд

Справа №2а-7719/08/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» вересня 2009 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Бутенко А.В.,

при секретарі - Рачкові О.І.,

за участю сторін:

представник позивача - Кримська І.М. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства „Лідер-М7” про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 3212грн.

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Арцизька міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області до приватного підприємства „Лідер-М7” про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 3212грн., який не був ним сплачений у добровільному порядку.

В судовому засіданні 02.09.2009 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обґрунтувавши їх тим, що приватне підприємство „Лідер-М7” зареєстровано Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області 16 листопада 2006 року. Відповідно до Закону України „Про систему оподаткування” №1251-Х11 від 25.06.1991року господарство є платником податків і зборів. Станом на 23 березня 2009року відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 3212 грн., з яких 1879грн.- основний платіж, а 1333грн. штрафна санкція. Вказаний борг виник за наслідками планової виїзної перевірки ПП „Лідер М7”, проведений фахівцями Арцизької МДПІ. Під час перевірки було виявлено зниження податку на додану вартість за перевіряємий період на загальну суму 4167грн. Арцизькою МДПІ, по результатам перевірки, прийнято податкове повідомлення-рішення від 20 жовтня 2008року №00002122300/0 ,яким платнику податку визначено суму податкового зобовязання 4167грн та застосовані штрафні санкції в сумі 2084грн. Відповідач частково сплатив донараховані суми за актом перевірки, залишок податкового боргу станом на 23.03.2009року становить 3212грн., тому просить стягнути податковий борг у судовому порядку.

Відповідач в судове засідання не з`явився хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи (а.с.37), а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за його відсутності за наявними в справі доказами. 02.09.2009року на адресу суду надійшла заява від директора ПП „Лідер-М7” Мушинського Ю.В. про розгляд справи за його відсутності та в якій він визнає позовні вимоги Арцизької МДПІ в повному обсязі.(а.с.39)

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Відповідача зареєстровано Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області 16 листопада 2006 року (а.с.6).

Згідно зі ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-Х11 від 25.06.1991 року відповідач є платником податків і зборів. Відповідно до п.3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-Х11 від 25.06.1991р. передбачає, що платники податків та зборів зобов`язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків, або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов`язання. Станом на 23.03.2009 року податковий борг із сплати податку на додану вартість складає 3212 грн. (а.с.5), з яких 1879 грн. основний платіж, 1333грн. штрафна санкція. Позивачем встановлена сума податкового боргу виходячи з даних декларації відповідача з податку на додану вартість(а.с.18-20) та акту проведення перевірки від 08.10.2008року № 438/23-1007/34421533 (а.с.7-15).

Відповідно до процедури, передбаченою законом на адресу відповідача 25.12.2008 року була направлена перша податкова вимога від 24.12.2008року №1/29/5438 (а.с.16) і отримана ним 26.12.2008 року та 28.01.2008 року друга податкова вимога від 27.01.2008 року №2/1/233 (а.с.17) та отримана ним 30.01.2008 року.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача щодо сплати податку та звільняли б його від їхньої сплати, як то передбачено ст.67 Конституції України, ст.ст.4,9,11 Закону України «Про систему оподаткування». Навпроти, відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, що підтверджується заявою відповідача (а.с.39).

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення із відповідача заборгованості по сплаті податку на додану вартість станом на 23 березня в сумі 3212 грн., з яких 1879грн.- основний платіж, а 1333грн. штрафна санкція на підставі ч.2 ст.162 КАС України.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.4, п.3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства „Лідер-М7” задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства „Лідер- М7” ( 68500, Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Леніна,128, ідентифікаційний код 34421553) на користь держави (рахунок 3116029700447, Одержувач: ГУДКУ в Тарутинському районі, Код ЄДРПОУ 23214778, Банк одержувача: УДК в Одеській області, МФО 828011) заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 3212 грн. ( три тисячі двісті дванадцять) гривень.

Судові витрати розподілити за правилами ст. 94 КАС України.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили у разі надходження заяви особи, на користь якої ухвалено судове рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 03.09.2009 року.

Суддя Бутенко А.В.

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

65062, Україна, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, тел./факс 8(048)785-24-87

___№ 2а-7719/09/1570

Приватне підприємство „Лідер М7”

68500, Одеська обл., смт. Тарутине,

вул. Леніна,.128.

Одеський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію постанови від 03 вересня 2009 року до відома та виконання

Додаток: копія постанови на 2 арк.

Суддя Одеського окружного

адміністративного суду Бутенко А.В.

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

65062, Україна, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, тел./факс 8(048)785-24-87

___№ 2а-7719/09/1570

Приватне підприємство „Лідер М7”

68500, Одеська обл., смт. Тарутине,

вул. Леніна,.128.

Одеський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію постанови від 03 вересня 2009 року до відома та виконання

Додаток: копія постанови на 2 арк.

Суддя Одеського окружного

адміністративного суду Бутенко А.В.

Справа №2а-7719/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» вересня 2009 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Бутенко А.В.,

при секретарі - Рачкові О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства „Лідер-М7” про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 3212грн.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства „Лідер-М7” задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства „Лідер- М7” ( 68500, Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Леніна,128, ідентифікаційний код 34421553) на користь держави (рахунок 3116029700447, Одержувач: ГУДКУ в Тарутинському районі, Код ЄДРПОУ 23214778, Банк одержувача: УДК в Одеській області, МФО 828011) заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 3212 грн. ( три тисячі двісті дванадцять) гривень.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Бутенко А.В.