Справа № 132/2680/16-ц
2-п/132/7/17
УХВАЛА
Іменем України
21.02.2017 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2 про витребування оригіналів письмових доказів, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 16.12.2016 року у справі № 132/2680/16-ц провадження № 2/132/1019/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В порядку забезпечення доказів, заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2П звернулися до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: оригіналів кредитної справи за кредитним договором № К2А3АN04181184 від 17 вересня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк»; матеріали цивільної справи №132/3901/14-ц провадження № 2/132/59/15 за позовними вимогами ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
Відповідно ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення доказів є витребування судом доказів.
Відповідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючи те, що інформація яка знаходяться у позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» та у Калинівському районному суду Вінницької області має доказове значення по справі, тому суд вважає за необхідне, що клопотання заявника та його представника підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.133, 135, 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2 про витребування оригіналів письмових доказів - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) оригінали кредитної справи за кредитним договором № К2А3АN04181184 від 17 вересня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» та надати в судове засідання, яке відбудеться о 09:00 год. 16 березня 2017 року.
Витребувати у Калинівському районному суді Вінницької області матеріали цивільної справи №132/3901/14-ц провадження № 2/132/59/15 за позовними вимогами ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судебное решение № 64941622, Калинівський районний суд Вінницької області было принято 21.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 132/2680/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: