Постановление суда № 64941622, 21.02.2017, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата принятия
21.02.2017
Номер дела
132/2680/16-ц
Номер документа
64941622
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 132/2680/16-ц

2-п/132/7/17

УХВАЛА

Іменем України

21.02.2017 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2 про витребування оригіналів письмових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 16.12.2016 року у справі № 132/2680/16-ц провадження № 2/132/1019/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В порядку забезпечення доказів, заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2П звернулися до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: оригіналів кредитної справи за кредитним договором № К2А3АN04181184 від 17 вересня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк»; матеріали цивільної справи №132/3901/14-ц провадження № 2/132/59/15 за позовними вимогами ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1

Відповідно ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення доказів є витребування судом доказів.

Відповідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що інформація яка знаходяться у позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» та у Калинівському районному суду Вінницької області має доказове значення по справі, тому суд вважає за необхідне, що клопотання заявника та його представника підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2 про витребування оригіналів письмових доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) оригінали кредитної справи за кредитним договором № К2А3АN04181184 від 17 вересня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» та надати в судове засідання, яке відбудеться о 09:00 год. 16 березня 2017 року.

Витребувати у Калинівському районному суді Вінницької області матеріали цивільної справи №132/3901/14-ц провадження № 2/132/59/15 за позовними вимогами ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64941622 ?

Документ № 64941622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64941622 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64941622 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64941622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 64941622, Калинівський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 64941622, Калинівський районний суд Вінницької області было принято 21.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 64941622 относится к делу № 132/2680/16-ц

то решение относится к делу № 132/2680/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64941619
Следующий документ : 64941640