Справа № 645/216/17-п
Провадження № 3/645/267/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Східної ОДПІ м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с.Коробчине, Новомиргородського району, Кіровоградської області, яка працює головним бухгалтером ДП «Служба безпеки «О-Мега» ТОВ «О-Мега», мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1., працюючи головним бухгалтером ДП «Служба безпеки «О-Мега» ТОВ «О-Мега», розташованого за адресою: м. Харків, вул..Киргизька, буд.21, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень по єдиному податку за третій квартал 2016 р. на суму 272,03 грн., граничний термін сплати 18.11.2016 р., фактично сплачено 21.11.2016 р., чим порушено пункт 57.1 ст.57, п. 295.3 ст.295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями. Порушення встановлено актом від 06.01.2017 р. № 20/20-38-12-03-10/33207127, чим порушено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Притягнута ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17 від 18.01.2017 року, актом камеральної перевірки від 06.01.2017 року № 20/20-38-12-03-10/33207127.
Перевіривши матеріали справи суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1М винна у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваної та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 320 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 (вісімдесяти пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 320 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП
СУДДЯ:
Судебное решение № 64939100, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 23.02.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 645/216/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: