Постановление суда № 64938254, 03.10.2016, Балаклійський районний суд Харківської області

УХВАЛА Іменем Україним. Балаклія 03 жовтня 2016 року Кримінальне провадження №12016220190001061 Справа №610/3329/16-к 1-кс/610/491/2016

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В.,

за участю секретаря судового засідання Денисової В.С., прокурора Фурманова Є.В., слідчого Денисова В.В., представника ДП «Балаклійське лісове господарство» ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

установив:

До суду надійшло вказане клопотання, яке було погоджене з прокурором.

У судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити.

Представник ДП «Балаклійське лісове господарство» проти задоволення клопотання заперечувала.

Фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось у відповідності до положень ст.107 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, пояснення слідчого та представника, дослідивши клопотання і надані матеріали, вбачається можливість задовольнити клопотання виходячи із наступного.

Слідчий просить надати йому право тимчасового доступу та вилучення документів, які знаходяться в Державному підприємстві «Балаклійське лісове господарство» Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України. Вказані документи можуть мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, що здійснюється за ознаками ч.1 ст.366 КК України.

Наведені обставини підтверджені матеріалами, наданими разом із клопотанням.

Документи, про надання права тимчасового доступу до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю з огляду на положення ст.162 КПК України.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.164 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: а) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; б) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; в) що відомості, які містяться у речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

З огляду на те, що документи про надання тимчасового доступу до яких просить слідчий мають суттєве значення для кримінального провадження, інформація, яка в них міститься може бути використана як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести неможливо, вбачається наявність належних правових підстав для надання слідчому до них права тимчасового доступу.

Оскільки для досягнення мети отримання доступу до вищезазначених документів необхідне їх вилучення, у відповідності до з ч.7 ст.164 КПК слід надати слідчому можливість їх вилучити.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до документів:

-належним чином завірених копій уставних документів ДП «Балаклійське лісове господарство»;

-оригіналів наказів про визначення голови та інших членів тендерного комітету (або аналогічних за змістом);

-оригіналу положення про тендерний комітет;

-належним чином завірених копій свідоцтв членів тендерного комітету встановленого зразка про проходження навчання чи підвищення кваліфікації з питань організації та здійснення;

-оригіналу річного плану державних закупівель за 2016 рік;

-оригіналів протоколів засідання тендерного комітету;

-оригіналів документації, яка свідчить про джерело виділення коштів у звязку з виконанням послуг по закупівлі деревини у ДП Балаклійське лісове господарство» (рішення рад тощо, в разі надходження дотацій та субвенцій);

-оригіналів договорів по заготівлі деревини, укладених між ФО-П ОСОБА_3 та ДП «Балаклійське лісове господарство» за 2016 рік;

-оригіналів всієї наявної документації, яку було подано ФО-П ОСОБА_3 для участі у процедурі закупівель за 2016 рік;

-оригіналів заяв та повідомлень, що були подані ФО-П ОСОБА_3 (у разі наявності);

-оригіналів всіх документів, наданих учасниками процедури закупівлі, що подали цінові (тендерні) пропозиції, та оригіналів документів, що підтверджують їх намір взяти участь у процедурі запиту цінових пропозицій (закупівлі);

-оригіналів документів, що містять інформацію про відповідність учасників процедури кваліфікаційним вимогам, та оригіналів інших документів, складених під час проведення вказаних процедур,

які знаходяться в Державному підприємстві «Балаклійське лісове господарство» Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України (код ЄДРПОУ 00993123), розташованому за адресою: вул. Партизанська б. 8 в м. Балаклія Харківської області, а також надати слідчому право вилучення вказаних документів.

Зобовязати Державне підприємство «Балаклійське лісове господарство» Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України надати (забезпечити) зазначеному слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та надати йому можливість вказані документи вилучити.

Роз'яснити, що невиконання судового рішення тягне за собою кримінальну відповідальність у відповідності до ст.382 КК України, а також, що у відповідності до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та втрачає свою дію 03 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. В. Купін