№ 6493594, 27.10.2009, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 3-4116/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2009 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Ізмаїльської об’єднаної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Майстер плюс», мешкаючого за адресою: м. Ізмаїл, пр. Суворова, 313

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 являючись директором ТОВ «Майстер плюс», розташованого в м. Ізмаїлі по вул. Некрасова, 3-а, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 50080,00 грн. та неутримання податку з доходів фізичних осіб в сумі 630 грн., згідно акту перевірки № 2313 2301 32686729 від 15.09.2009 року, таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ст. 163-4 ч.1 – неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

  В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність, вину у скоєному правопорушенні визнає.

Винні дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення № 561 від 15.09.2009 р. та актом № 2313 2301 32686729 від 15.09.2009 року про результати виїзної планової перевірки  ТОВ «Майстер плюс» , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2007 року по 31.03.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 р. по 31.03.2009 р.

  Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

      При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особи правопорушника, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується штраф.

     Керуючись ст.ст. 36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1  КУпАП та  застосувати до нього адміністративне стягнення у виді  штрафу в сумі 85 гривень.                  

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення..        

Суддя