Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 2-3514/11
Провадження 2-п/215/14/17
У Х В А Л А
22 лютого 2017 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22 березня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
21.02.2017 року до суду поштою надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22 березня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак, заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 229 ЦПК України, оскільки не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення складає 0,2 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн., в звязку з чим заявнику необхідно сплатити судовий збір, який сплачується на розрахунковий рахунок № 31211206700025, отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код з ЄДРПОУ 38031648, та надати до суду оригінал платіжного документу.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
За таких обставин предявлена заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ч.1, 229 ч.ч. 6,7 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22 березня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 17 березня 2017 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).
Суддя:
Судебное решение № 64933991, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 22.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-3514/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: