№ 64929430, 23.02.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/847/17

Провадження №3/751/476/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Крохмальна Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої в ПТКЕУ , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.02.2017 року о 07.50 год. на перехресті пр.Миру- пр.Перемоги в м.Чернігові , керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрала безпечної дистанції та у разі виникнення небезпеки для руху , не вжила всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об»їзду перешкоди , в результаті чого скоїла наїзд на тролейбус ЗІУ- 9 інвентарний номер 410, який зупинився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих осіб немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судове засідання особа , яка притягується до адміністративної відповідальності- Ткаченко Н.М. не з»явилася, про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Тому суд визнав можливим розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

За змістом ст. 124 КпАП України , адміністративна відповідальність настає за порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.12.3 Правил дорожнього руху України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Згідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу , повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України .

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 03.02.2017 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями іншого учасника дорожнього руху - ОСОБА_2

За вказаних обставин, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, тому вона підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись: ст. ст. 40-1, 283, 284 ч. 1 , 124 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 320 грн на користь отримувача - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, код банку отримувача -820019, банк отримувача - ГУДКСУ України у м.Києві ; р/р 31215256700001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: І.В. Цибенко