№ 6492476, 02.11.2009, Доманівський районний суд Миколаївської області

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Імям України

10 вересня 2009 р. Справа № 3-684

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., при секретарі Кравець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст.126 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

03 серпня 2009 р. о 17:10 год. в с.Веселе Доманівського району Миколаївської області, ОСОБА_1керував транспортним засобом марки МТ-10, державний номерний знак НОМЕР_1, без посвідчення водія та талону до нього.

У звязку з зазначеним інспектором з розшуку ВРЕР Доманівського району Миколаївської області ОСОБА_2 03 серпня 2009 р. відносно ОСОБА_1 складений протокол про вчинення останнім правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом без посвідчення водія, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.126 ч.2 КУпАП.

Вина його у вчиненні правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 власноруч записав, що посвідчення водія не має взагалі.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.126 ч.2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, помякшуючими обставинами вчинення правопорушення в неповнолітньому віці, визнання вини та перше притягнення до адмінвідповідальності, відсутність обтяжуючих обставин.

Згідно ст.13 КУпАП за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах.

Зважаючи на зазначене, вважаю, що для виховання його в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень достатнім буде застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.126 ч.2, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 510 (пятсот десяти) грн. штрафу. з перерахуванням коштів на користь Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області р/р.- 33115336700153, МФО 826013, КОД 23631393 ГУДКУ у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя А.В.Вадовська