Постановление суда № 64920343, 22.02.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/5707/16Суддя-доповідач Донець Л.О.УХВАЛА

22 лютого 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліціїї в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2016р. по справі № 820/5707/16

за позовом ОСОБА_2

до Начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області Дмитрієва А.А. , Головного управління Національної поліціїї в Харківській області

про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області Дмитрієва А.А. про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Національної поліції в Харківській області в частині відмови зарахування ОСОБА_2 до лав національної поліції на підставі заяви від 07.11.2015 року та рапорту від 22.10.2015 року.

Зобов'язано Головне управління Національної поліції в Харківській області призначити ОСОБА_2 на рівнозначну посаду до Головного управління Національної поліції в Харківській області шляхом переведення на підставі заяви від 07.11.2015 року та рапорту від 22.10.2015 року згідно п.9 Розділу XI Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про Національну поліцію", шляхом видання відповідного наказу.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп

На зазначену постанову Головним управлінням Національної поліції в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліціїї в Харківській області задоволено частково.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2016р. по справі № 820/5707/16 скасовано в частині зобов'язання Головного управління Національної поліції в Харківській області призначити ОСОБА_2 на рівнозначну посаду до Головного управління Національної поліції в Харківській області шляхом переведення на підставі заяви від 07.11.2015 року та рапорту від 22.10.2015 року згідно п.9 Розділу XI Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про Національну поліцію", шляхом видання відповідного наказу.

В цій частині прийнято нову постанову, якою визнано причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Позовні вимоги задоволено частково.

Зобов'язано Головне управління Національної поліції в Харківській області розглянути заяву від 07.11.2015 року та рапорт від 22.10.2015 року ОСОБА_2.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2016 року по справі № 820/5707/16 залишено без змін.

В тексті резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 року по справі № 820/5707/16 помилково було допущено описку.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліціїї в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2016р. по справі № 820/5707/16 за позовом ОСОБА_2 до Начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області Дмитрієва А.А. , Головного управління Національної поліціїї в Харківській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 22.02.17р. о 14:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донець Л.О.