Постановление суда № 64919098, 23.02.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 лютого 2017 р.Справа № 876/1542/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р.у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про визнання дій протиправними і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017р. в задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної М.А. про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р.у справі № 813/4167/16 залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вищевказану ухвалу суду від 01.02.2017р. апелянтом отримано 09.02.2017р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 47).

20.02.2017р. на виконання ухвали суду від 01.02.2017р. апелянтом скеровано на адресу суду апеляційної інстанції клопотання про звільнення від сплати судового збору (а.с.48).

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» є неплатоспроможним через важке фінансове становище, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку до 01.09.2015р. відносилася до пільгових категорій та була звільнена від сплати судового збору. Позбавлення таких пільг ускладнили та зробили неможливою роботу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо захисту прав і законних інтересів вкладників банків, держави, забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків, що в свою чергу може бути наслідком неефективного та нецільового використання бюджетних коштів.

Разом з тим зазначає, що 29.10.2015р. групою народних депутатів зареєстровано проект закону про внесення змін до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» щодо доповнення переліку пільгових категорій, з метою забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків, захисту прав і законних інтересів вкладників неплатоспроможних банків, зміцнення довіри до банківської системи України, а також зменшення навантаження на Державний бюджет України

Оцінюючи в сукупності вищевикладене, будь-яких доказів вжиття заходів для сплати судового збору за подання апеляційної скарги після отримання ухвали без руху апелянтом не представлено.

Окрім того, питання сплати або звільнення від сплати судового збору вирішується відповідно до редакції Закону України «Про судовий збір», яка діяла саме на момент подання апеляційної скарги.

Таким чином, станом на 23.02.2017р. апелянтом не виконані усі вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017р., заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не підлягає до задоволення, а тому є наявними підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, - відмовити.

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р.у справі № 813/4167/16 - повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Р.М. Шавель