Постановление суда № 64917815, 23.02.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" лютого 2017 р. Справа № 925/140/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія», м. Київ, вул. Баренбойма, 1

до товариства з обмеженою відповідальністю «РЕММОНТАЖСЕРВІС», Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, буд. 9Д

та до товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС», м. Черкаси, вул. Ільїна, буд. 55

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги,

за участю представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: (Реммонтажсервіс) ОСОБА_1 директор за посадою;

від відповідача: (Фортекс) участі не брав.

Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідачів та просить визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 10.08.2016р. з мотивів не підтвердження первинними документами зобовязань перед ТОВ «Реммонтажсервіс». Представник позивача в засідання не прибув. Подано заяву про відкладення розгляду справи з мотивів участі юриста в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача (Реммонтажсервіс) вимоги заперечив та подав клопотання, в якому просить суд зобовязати позивача письмово обґрунтувати підставу позову, у звязку з відсутністю в позовній заяві посилання та те, що саме права позивача порушені фактом укладення договору відступлення права вимоги від 10.08.2016р. та неоднозначністю сприйняття підстав визнання зазначеного договору недійсним, що робить неможливим подання мотивованих заперечень та відзиву на позов.

Суд вважає клопотання задовольнити для обєктивного та всебічного дослідження доказів у справі.

Представник відповідача (Фортекс) в засідання не прибув. Подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи з мотивів участі юриста в іншому судовому засіданні.

Враховуючи неприбуття представників сторін у засідання, неподання ними витребуваних документів, суд вважає за необхідне клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити та повторно витребувати докази від сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 77 п. 1-3 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 03 березня 2017р.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Подати письмове обґрунтування яке право позивача порушено оспореним договором про відступлення права вимоги, наявність боргу перед ТОВ «Реммонтажсервіс» та підстава виникнення цього боргу. Дійсність вимоги відповідачів.

Відповідачі: Повторно! мотивовані заперечення по суті спору, відзиви на позов та докази направлення позивачу. Пропозиції по врегулюванню спору.

Суддя Г.М. Скиба