Постановление суда № 64917326, 22.02.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2017 р. Справа№ 914/3174/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Волошин О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Доброчин-Сервіс», м.Львів, м.Винники

про стягнення 544973,14 грн.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, т.в.о. начальника (наказ №240 від 25.11.2016 р.);

відповідача: ОСОБА_2, керівник;

та прокурора: Гальчинський С.О., посвідчення №036378

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів до Приватного підприємства «Доброчин-Сервіс», м.Львів, м.Винники про стягнення 544973,14 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2016 р. порушено провадження у справі, відстрочено позивачеві сплату судового збору до 25.01.2017 р., призначено справу до розгляду на 25.01.2017 р. Ухвалою суду від 25.01.2017 р. відстрочено позивачеві сплату судового збору до 06.02.2017 р., розгляд справи відкладено на 06.02.2017 р. Ухвалою суду від 06.02.2017 р. відстрочено позивачеві сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, розгляд справи відкладено на 22.02.2017 р.

В судове засідання зявився представник позивача, зазначив про вжиття сторонами заходів щодо укладення мирової угоди.

Представник відповідача надав усні пояснення по суті позовних вимог, підтримав подане клопотання (вх.№800/17 від 22.02.2017 р.) про залучення Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що кошти, стягнення яких є предметом спору у справі, знаходяться на рахунку УПФУ в Шевченківському районі м.Львова та обліковані в картці особового рахунку ПП «Доброчин-Сервіс» як переплата. Разом з тим, оскільки сторони у справі вживають заходів для врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, а спірна сума знаходиться в розпорядженні вказаного органу та строки її можливого повернення залежать від Управління, виникла необхідність залучення УПФУ в Шевченківському районі м.Львова до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 3 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Як зазначено в п.1.6. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обовязки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залучити до участі у справі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи, що зумовлена характером спірних правовідносин, необхідність детального розгляду і оцінки наявних в матеріалах справи доказів, з метою встановлення всіх обставин спору, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова, м.Львів, вул.Братів Тершаківців, 2А (ідентифікаційний код 20847520).

2.Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Суддя Гоменюк З.П.