Постановление суда № 64917276, 23.02.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

23 лютого 2017 року Справа № 913/1085/15

Провадження № 19/913/1085/15

Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів:

головуючий суддяДрагнєвіч О.В.,

судді:Зюбанова Н.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Марківський сирзавод, смт Марківка Марківського району Луганської області

про стягнення 444764 грн 06 коп.,

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Луганськгаз (далі - ПАТ Луганськгаз, позивач) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Марківський сирзавод (далі - ТОВ Марківський сирзавод, відповідач) про стягнення суми боргу в розмірі 444764,06 грн за спожитий природний газ в обсязі 49841 м3 за період з 01.09.2015 по 01.10.2015, який виник після проведення позивачем перерахунку обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання, зокрема, за період з 01.09.2015 по 24.09.2015 (враховуючи те, що вузол обліку газу не був визнаний придатним до використання протягом цього часу).

Рішенням господарського суду Луганської області від 08.02.2016 у справі №913/1085/15, яке було залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2016, позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2016 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2016 та рішення господарського суду Луганської області від 08.02.2016 у справі № 913/1085/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Під час нового розгляду справа слухалася одноособово суддею Драгнєвіч О.В. У звязку зі складністю спору 29.09.2016, на підставі ст.ст.2-1, 4-6 ГПК України визначено судову колегію, до складу якої у відповідності до протоколу автоматичного визначенняскладу колегії увійшли ОСОБА_2 головуючий суддя, судді Зюбанова Н.М., Смола С.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.11.2016 провадження у справі №913/1085/15 зупинено на підставі п.2 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, направлено копії матеріалів справи Прокурору Луганської області для проведення перевірки викладених в них обставин, вирішення питання щодо відкриття кримінального провадження.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2016 року ухвалу господарського суду Луганської області від 15.11.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду Луганської області від 08.02.2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Марківський сир завод» задоволено частково. Ухвалу господарського суду Луганської області від 15.11.2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2016 року скасовано в частині зупинення провадження у справі 913/1085/15 (п.3), а справу передано до господарського суду Луганської області для розгляду по суті. Касаційне провадження за скаргою в частині відмови в задоволенні клопотання про зупинення провадження та надсилання прокурору копій матеріалів справи припинено.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на повернення матеріалів справи №913/1085/15 до господарського суду Луганської області, справу слід призначити для розгляду по суті.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 06.03.2017 о 15 год.00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3.Зобовязати сторін:

- надати інформацію про результати проведення прокурором перевірки, викладених в ухвалі суду фактів (у разі наявності);

- додаткові письмові пояснення та документи на підтвердження власних правових позицій (у разі наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

СуддяО.В. Драгнєвіч

СуддяН.М. Зюбанова

СуддяС.В. Смола