Постановление суда № 64915718, 22.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/418/17

УХВАЛА

22 лютого 2017 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області №1543 о/с від 16.11.2016 року про звільнення зі служби в поліції лейтенанта поліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1), оперуповноваженого Хаджибеївського відділення поліції Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області; поновити лейтенанта поліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на посаді старшого оперуповноваженого Хаджибеївського відділення поліції Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області; стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740) на користь ОСОБА_1 грошове утримання за час вимушеного прогулу за період з 16.11.2016 року по день поновлення на посаді; допустити негайне виконання постанови суду в частині поновлення лейтенанта поліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на посаді старшого оперуповноваженого Хаджибеївського відділення поліції Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області та в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 грошового утримання за час вимушеного прогулу за один місяць.

Ухвалою суду від 30 січня 2017 року зупинено провадження у справі №815/418/17 до 22.02.2017 року.

21.02.2017 року від представника відповідача за вх.№5316/17 до суду надійшло клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі для надання витребуваних судом документів. Вказане клопотання представник відповідача просив суд розглянути за його відсутності.

Від позивача до суду 22.02.2017 року надійшла письмова заява, в якій останній зазначив, що не заперечує проти продовження терміну зупинення провадження у справи та просив суд розглянути зазначене клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, у зв'язку з необхідністю надання часу представнику відповідача надати витребувані судом докази та з урахуванням того, що провадження у справі зупинено, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 року строк зупинення провадження у справі №815/418/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового утримання до 13.03.2017 року.

Призначити судове засідання на 13.03.2017р. на 15:20год.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від кінцевого судового рішення по справі не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.