МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
22.02.2017 р. № 814/2919/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 доДержавного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 проскасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 23.01.2017 суд відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
20.01.2017 року позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд:
1. Скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 31599394 від 28.09.2016 року;
2. Зобов'язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, утворене шляхом поділу майна, у тому числі в результаті виділення окремого об'єкта нерухомого майна із складу нерухомого майна, що складається з двох або більше об'єктів, що розташоване АДРЕСА_2 за суб'єктом: ОСОБА_1, податковий номер/серія, номер паспорта НОМЕР_1/НОМЕР_2.
Відповідно до статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.
Заява позивача про уточненняпозовних вимог відповідає вимогам статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
Керуючись статтями 106, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
2. Розгляд справи відкласти на 23.03.2017 року о 12:30 год.
3. Відповідачу надати заперечення на змінені позовні вимоги.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Суддя Т.О. Гордієнко
Судебное решение № 64915543, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 22.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 814/2919/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: