№ 64909418, 17.02.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/886/17

Провадження № 1-кс/487/187/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Біцюк А.В., за участю секретаря Будикіної А. Л., розглянувши скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПУАТ «Фідобанк» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

16.02.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПУАТ «Фідобанк» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Із тексту скарги вбачається, що 14 грудня заявником було подано заяву про вчинення злочину за ознаками ст.. 190 КК України за фактом того, що в період 13-20 травня 2016 року керівництвом клієнта Банку ТОВ «Оріон торг» (ЄДРПОУ 38841158, директор ОСОБА_2 ) станом на 13.05.2016 року здійснено 2 платежі на користь фізичних осіб ОСОБА_2 300000,00 грн. та ОСОБА_3 300900,00 грн. з призначенням «поворотна безвідсоткова фінансова допомога згідно договорів поворотної безвідсоткової фінансової допомоги. Пісял отримання коштів, частина коштів була знята через мережу банкоматів, залишивши на рахунках суми, які не перевищували встановлений законом граничний розмір відшкодування вкладів (200000 грн.), тобто керівництво клієнта Банку ТОВ «Оріон Торг» намагалися шляхом обману заволодіти коштами Фонду у вигляді гарантованого відшкодування вкладів громадян на загальну суму 397662,58 грн. Однак станом на 16 лютого 2017 року відомості за його заявою до ЄРДР внесено не було.

До судового засідання представник заявника не зявився, про час, дату судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином.

Прокурор та слідчий до судового засідання не зявилися, про час та дату розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Статтею 303 КПК 2012 року встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового слідства чи прокурора під час досудового розслідування, які підлягають оскарженню.

Як встановлено в судовому засіданні, 14 грудня заявником було подано заяву про вчинення злочину за ознаками ст.. 190 КК України за фактом того, що в період 13-20 травня 2016 року керівництвом клієнта Банку ТОВ «Оріон торг» (ЄДРПОУ 38841158, директор ОСОБА_2 ) станом на 13.05.2016 року здійснено 2 платежі на користь фізичних осіб ОСОБА_2 300000,00 грн. та ОСОБА_3 300900,00 грн. з призначенням «поворотна безвідсоткова фінансова допомога згідно договорів поворотної безвідсоткової фінансової допомоги. Пісял отримання коштів, частина коштів була знята через мережу банкоматів, залишивши на рахунках суми, які не перевищували встановлений законом граничний розмір відшкодування вкладів (200000 грн.), тобто керівництво клієнта Банку ТОВ «Оріон Торг» намагалися шляхом обману заволодіти коштами Фонду у вигляді гарантованого відшкодування вкладів громадян на загальну суму 397662,58 грн.

Однак станом на 16 лютого 2017 року відомості за його заявою до ЄРДР внесено не було.

Згідно повідомлення начальника Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 від 22.12.2016 року за №ЖЕО234557 вказана заява зареєстрована ЖЕО №23457 від 22.12.2016 року і розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Як вбачається із заяви скаржника вона містить короткий виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених заявником, а тому відповідні відомості викладені у заяві скаржника відповідно до положень ст.214 КПК підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПУАТ «Фідобанк» ОСОБА_1

Керуючись статтями 303-307 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Зобовязати слідчого Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПУАТ «Фідобанк» ОСОБА_1 від 14 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Біцюк А.В.