Постановление суда № 64907874, 21.02.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 335/1285/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №335/1285/17 Головуючий в 1 інст. Геєць Ю.В.

Провадження №11п/778/82/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1

Категорія ст.34 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого Дадашевої С.В.,

суддів Шаповал О.С., Жовніренко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15 лютого 2017 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 т.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на розгляд Жовтневого районного суду м.Запоріжжя,

ВСТАНОВИЛА:

16 лютого 2017 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 з вищевказаним поданням голови суду.

У поданні зазначено, що 01 лютого 2017 року на розгляд Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 т.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України. Запобіжний захід до ОСОБА_2 застосований у вигляді тримання під вартою до 13 березня 2017 року.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що у Жовтневому та Комунарському районних судах м.Запоріжжя знаходяться інші кримінальні провадження стосовно ОСОБА_2, по яких до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24 березня 2017 року.

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про його подальшого направлення на розгляд Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, оскільки в зазначеному суді знаходиться інше кримінальне провадження відносно нього, по якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі зазначеного у поданні ставиться питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладенні у поданні, колегія суддів приходить до наступного.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження, а також з довідки помічника судді вбачається, що у Жовтневому районному суді м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України (3 епізоди злочинної діяльності). У даному кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що більш тяжке кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_2, вчинене у межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вищевказаного подання голови суду та направлення зазначеного провадження на розгляд Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити у задоволенні подання голови Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15лютого 2017 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 т.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на розгляд Жовтневого районного суду м.Запоріжжя та кримінальне провадження повернути до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4