Справа № 324/229/17
Провадження № 3/324/113/2017
П О С Т А Н О В А
20 лютого 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
Водій ОСОБА_1 як учасник дорожнього руху порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП тим, що він 04 лютого 2017 року о 04 годині 15 хвилин у с.Інженерне Пологівського району Запорізької області по вул.Центральна (Леніна), біля будинку 37, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не витримав безпечний інтервал та скоїв зіткнення зі стоячим на узбіччі автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі учасники ДТП отримали механічні ушкодження. Внаслідок ДТП постраждалих немає, пошкоджено автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, а також автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушенння підтверджується його власними поясненнями в суді, протоколом про адміністративні правопорушення від 04 лютого 2017 року серії БР №172501, схемою наслідків ДТП, копією висновку №1250 від 04 лютого 2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого водій ОСОБА_1 о 05 годині 30 хвилин 2017 року перебував у стані алкогольного спяніння, висновком №251 від 04 лютого 2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого водій ОСОБА_2 04 лютого 2017 року о 05 годині 38 хвилин не перебував у стані алкогольного спяніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 04 лютого 2017 року.
Проаналізував добуті докази, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння правопорушника, не вбачаючи при цьому обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124,268,283,294,308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 340 (триста сорок) грн.
З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судебное решение № 64907756, Пологівський районний суд Запорізької області было принято 20.02.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 324/229/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: