Постановление суда № 64907129, 23.02.2017, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/7118/16-ц Провадження № 2-п/314/16/2017

У Х В А Л А

іменем України

23.02.17 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.01.2017 за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 18.01.2017, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.В обґрунтування заяви посилається на те, що він з рішенням не згоден, рішення підлягає скасуванню та перегляду у звязку з тим, що судом були порушені норми процесуального права.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заяву підтримав, пояснив, що має намір збереження шлюбу та примирення з позивачем.

Позивач ОСОБА_1 всудовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала, зазначила, що сторони тривалий час проживають окремо, збереження шлюбу неможливо, наміру примирення вона не має.

Суд, приймаючи рішення виходить з наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 не повідомив про докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 228-232 ЦПК України, суд УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.01.2017 року залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Є. М. Капітонов

23.02.2017