Постановление суда № 64905623, 20.02.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/2354/17

Провадження №2-а/263/320/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України та зобовязання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України та зобовязання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії, а також клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Під час перевірки позовної заяви було встановлено її невідповідність вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України(надалі -КАС України), а саме: позивачем не сплачено судовий збір.

Згідно ст.1 КАС України саме цим кодексом установлено порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства. Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України «Про судовий збір» визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду позовної заяви з вимогами немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

За таких обставин, позивачу до позовної заяви необхідно додати документ про сплату судового збору за вимогами немайнового характеру в сумі 640,00 грн. на р/р 31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

Що стосується клопотання позивачки, то воно задоволенню не підлягає, оскільки позивачком не надано жодного документу, який би підтвердив що вона має скрутне майнове становище, а також посилання позивачки на те, що вона є інвалідом 3-ї групи суд не може прийняти до уваги, оскільки в Законі України «Про судовий збір» не визначено звільнення інвалідів 3-ї групи від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях.

Частиною 1 статті 108 КАС України встановлено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст.106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.104-107,108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України та зобовязання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії- залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 28 лютого 2017 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України та зобовязання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії-відмовити.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя П.І.Папаценко