Решение № 6490538, 07.09.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-963

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07.09.2009 року Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Іващенко В.М.,

при секретарі: Жирової І.В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом та в обгрунтування заявлених вимог пояснила, що 09.05.2004   року  між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили підтримувати шлюбно-сімейні  відносини та  проживають окремо.

Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, однак має таку можливість, тому що працює і отримує заробітну плату та повинен надавати допомогу відповідно до закону. Їй важко одній матеріально утримувати дитину, тому вона змушена звернутись з дійсним позовом до суду. На користь інших осіб відповідач  аліменти не сплачує.

Позивачка  просить стягнути з  відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в  розмірі 1/6  частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні  вимоги, наполягала на їх задоволенні.

             Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали  справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено в судовому засіданні, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню  судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на  інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.02.2009  року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі  30 грн. на користь УДК м. Свердловськ МФО 804013 р/с 31212259700072 код 24048566.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На  рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області через Свердловський міський суд.

Головуючий: