Постановление суда № 64902217, 23.02.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6958/16-ц

У Х В А Л А

23.02.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Бузун Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, нотаріуса Другої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним, визнання недійсними дій нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, усунення від права спадкування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача подано клопотання в якому вона просила суд перевірити на наявність державної реєстрації Заповіту від 29.10.2003 року, оформленим приватним нотаріусом ОСОБА_4 зареєстрованим за № 4846 в Реєстрі (журналі) з реєстрації нотаріальних дій; постановити ухвалу щодо вилучення (виїмки) документів по справі для огляду або ухвалити обґрунтовану письмову вимогу суду щодо надання нотаріальних документів: матеріалів нотаріальної (спадкової) справи Спадкодавця ОСОБА_6, де повинно міститися оригінал другого примірника заповіту від 29.10.2003 року, оригінал свідоцтва про право на спадщину видане ОСОБА_6 на усе майно після смерті спадкодавця ОСОБА_6 та інші документи (спадкова справа 53507358, номер у нотаріуса 770/12); реєстр з реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_4 Черкаського міського нотаріального округу на дату складання заповіту 29.10.2003 року, за адресою робочого місця нотаріуса м. Черкаси, бул. Шевченка, 287; реєстр спеціальних бланків нотаріальних документів (зразок, опис, порядок витрачання, зберігання, обігу та звітності спеціальних бланків нотаріальних документів). У судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заявленого клопотання вважаючи його необґрунтованим.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися.

Суд вислухавши позивача та представників сторін, вивчивши матеріали справи виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За змістом ст. 10 ЦПК України розгляд справи здійснюється на засадах змагальності та суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставини справи.

За змістом ч.2 ст. 64 ЦПК України, - письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Оскільки наявні в матеріалах справи копії заповіту від 29.10.2003 року, свідоцтв про право на спадщину та інших документів зі спадкової справи після смерті ОСОБА_6 викликають у позивача та його представника сумнів у їх відповідності оригіналам, то необхідно зобовязати завідувача Другої черкаської державної нотаріальної контори надати для огляду в судовому засіданні спадкову справу: номер в спадковому реєстрі 53507358 номер у нотаріуса 770/12 відкриту після смерті 18.07.2012 року ОСОБА_6.

Крім того необхідно направити до Другої черкаської державної нотаріальної контори Запит про надання інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо заповітів від імені ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки у позивача та його представника виникли сумніви з приводу реєстрації в Спадковому реєстрі заповіту від імені ОСОБА_6 від 29.10.2003 року.

В той же час не підлягає задоволенню клопотання в частині виїмки (вилучення) у приватного нотаріуса ОСОБА_4 реєстру нотаріальних дій та реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів. При цьому суд враховує, що ні позивачем ні його представником не доведена необхідність витребовування таких реєстрів та їх доказове значення у розглядуваній справі з урахуванням змісту позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Зобовязати завідувача Другої черкаської державної нотаріальної контори надати для огляду в судовому засіданні спадкову справу номер в спадковому реєстрі 53507358 номер у нотаріуса 770/12 відкриту після смерті 18.07.2012 року ОСОБА_8.

Направити до Другої черкаської державної нотаріальної контори Запит про надання інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо заповітів від імені ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині у задоволенні клопотання представника позивача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_9