Постановление суда № 64901902, 02.02.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 640/13570/16-к Головуючий 1-ї інстанції: Єфіменко Н.В.

Провадження №11-сс/790/48/16 Доповідач: Чопенко Я.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - Чопенко Я.В.,

суддів - Цілюрик В.П. та Курила О.М.,

при секретарі - Леськів Е.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляцією прокурора на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 січня 2017 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2016 року щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню № 12016220000001141 скасовано.

Винесено нову ухвалу якою клопотання слідчого щодо накладення арешту на майно задоволено частково, накладено арешт на вилучені під час обшуку нежитлового приміщення за адресою : м. Харків, вул.. Київська, буд. 15 грошові кошти, а саме 90 (дев*яносто) купюр номіналом 100 (сто) доларів США на загальну суму 9000(дев*ять тисяч) доларів США та 933 (дев’ятсот тридцять три ) купюри номіналом 100 (сто) доларів США на загальну суму 93 300 (дев*яносто три тисячі триста) доларів США.

Встановлено строк дії даної ухвали протягом 2(двох) місяців з дня її винесення.

Після внесення тексту ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень апеляційним судом виявлена технічна описка,- в мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 12 січня 2017 року, невірно вказаний номер кримінального провадження, а саме замість «кримінальне провадження № 32016220000000209 від 09.08.2016 р. за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 172 КК України» помилково зазначено «кримінальне провадження № 12016220000001141 від 25.10.2016 р. за ч. 1 ст. 364-1 КК України».

Із матеріалів судового провадження (справа 640/13570/16-к) також слідує, в мотивувальній частині ухвали від 12 січня 2017 року в абзаці 1 (а.с. 178) невірно зазначено – «номер кримінального провадження № 12016220000001141 від 25.10.2016 р. за ч. 1 ст. 364-1 КК України», тоді як із матеріалів кримінального провадження вбачається, що «кримінальне провадження № 32016220000000209 від 09.08.2016 р. за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 172 КК України».

Крім того, в мотивувальній частині ухвали від 12 січня 2017 року в абзаці 3 (а.с. 178) неправильно зазначено номер кримінального провадження, а саме: «132016220000000209», тоді як з матеріалів судового провадження вбачається, «кримінальне провадження № 32016220000000209».

Також, в мотивувальній частині ухвали від 12 січня 2017 року в абзаці 1 (а.с. 180) помилково зазначено номер кримінального провадження «№ 12016220000001141», тоді як слідує зазначити «№ 32016220000000209».

В резолютивній частині помилково зазначено, номер кримінального провадження «12016220000001141» (а.с. 180) тоді, як з матеріалів судового провадження вбачається, що вірно «№ 32016220000000209»

Прокурор та інші учасники процесу належним чином повідомлені про час та місце судового засідання до апеляційного суду не прибули що не є перепоною в силу вимог ст. 379 КПК України для виправлення технічної помилки.

Вказані описки (опечатки) є технічними і на суть прийнятого рішення апеляційним судом не впливають.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне винести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини ухвали від 12 січня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Внести виправлення в абзац 1 мотивувальної частини ухвали апеляційного суду Харківської області від 12 січня 2017 року і вважати правильним кримінальне провадження – «№ 32016220000000209 від 09.08.2016 р. за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 172 КК України», а описку «кримінальне провадження № 12016220000001141 від 25.10.2016 р. за ч. 1 ст. 364-1 КК України» усунути (а.с. 178).

Внести виправлення в абзац 3 мотивувальної частини ухвали апеляційного суду Харківської області від 12 січня 2017 року і вважати правильним кримінальне провадження – «№ 32016220000000209», а описку «№ 132016220000000209» усунути.

Внести виправлення в абзац 1 мотивувальної частини ухвали апеляційного суду Харківської області від 12 січня 2017 року і вважати правильним кримінальне провадження – «№ 32016220000000209», а описку «№ 12016220000001141» усунути (а.с. 180).

Внести виправлення в абзац 2 резолютивної частини ухвали апеляційного суду Харківської області від 12 січня 2017 року і вважати правильним кримінальне провадження – «№ 32016220000000209», а описку «№ 12016220000001141» усунути (а.с. 180).

Головуючий:

Судді: