№ 64897870, 23.02.2017, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

23.02.2017

Провадження №3/389/183/17

ЄУН 389/429/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року місто Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Знамянка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 18 годині 00 хвилин 19.02.2017, знаходячись по вул.Комарова у с.Богданівка Знамянського району Кіровоградської області у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, в ході якої висловлювався на адресу фельдшера бригади швидкої допомоги ОСОБА_2, під час виконання нею своїх посадових обовязків, нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 о 18 годині 15 хвилин 19.02.2017, знаходячись по вул.Комарова,14 у с.Богданівка Знамянського району Кіровоградської області у стані алкогольного спяніння, не виконав вимогу працівника поліції, а саме не припинив на вимогу працівника поліції вчиняти дрібне хуліганство, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, погрожував та намагався нанести собі тілесні ушкодження, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

За даними фактами 22.02.2017 складено протоколи про адміністративні правопорушення серії АА №219715 та №219714, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Стаття 185 КУпАП передбачає відповідальність злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Факт вчинення даних правопорушень ОСОБА_1 в суді визнав.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справ, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, висновок про результати розгляду повідомлення фельдшера бригади швидкої допомоги ОСОБА_2, рапорти, протокол прийняття заяви, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, характеристику, форму №1, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП, доведена.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1, суддя враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, його особу та майновий стан.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 173, 185, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4