Постановление суда № 64891759, 14.07.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

14 липня 2011 року Справа № 2а-5756/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гришанові Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Тальнівському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофарм»про припинення діяльності юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.12.2010 року по адміністративній справі № 2а-5756/10/2370 адміністративний позов задоволено повністю, припинено діяльність товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофарм» (20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Вокзальна, буд. 103, ідентифікаційний код 32184366), копію постанови направлено державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради для виконання обов’язків, визначених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців». Зазначений висновок витікає з із вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково, в наслідок описки, вказано: «Копію постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради для виконання обов’язків, визначених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», замість: «Копію постанови направити державному реєстратору Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області для виконання обов’язків, визначених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Цю описку і слід виправити.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони на судове засідання не з’явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином були повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка в рішенні має місце, тому виправлення цієї помилки має бути здійснене для належного виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Абзац третій резолютивної частини постанови суду від 16.12.2010 року по адміністративній справі № 2а-5756/10/2370 викласти в наступній редакції: «Копію постанови направити державному реєстратору Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області для виконання обов’язків, визначених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко