КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/3354/14
Суддя доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А
21 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 грудня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівоча башта - 2011» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування постанов,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Київській області залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків двадцять днів з моменту отримання цієї ухвали суду.
На адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 17 лютого 2017 року про продовження строку для усунення недоліків.
Вивчивши заявлене клопотання, вважаю за доцільне його задовольнити та продовжити апелянту строк для усунення ним недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою суду апеляційної інстанції від 25 січня 2017 року, до двадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.
Надати Державній архітектурно-будівельній інспекції України в особі Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Київській області додатковий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року, двадцять днів з моменту отримання цієї ухвали суду. У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: О.Є. Пилипенко
Судебное решение № 64889783, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 21.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 826/3354/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: