Постановление суда № 64888995, 21.02.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.02.2017 р.справа № 913/1224/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит , м.Сєвєродонецьк, Луганська областьна рішення господарського судуЛуганської областівід20.12.2016 року (повний текст 21.12.2016р.)у справі№ 913/1224/16 (суддя Смола С.В. )за позовом доПублічного акціонерного товариства Луганський завод гірничого машинобудування,смт.Катеринівка м.Луганськ. Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит , м.Сєвєродонецьк, Луганська областьпростягнення 73654 грн. 22 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.12.16р. по справі №913/1224/16 позов Публічного акціонерного товариства Луганський завод гірничого машинобудування до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит, м.Сєвєродонецьк Луганської області на користь Публічного акціонерного товариства Луганський завод гірничого машинобудування, смт.Катеринівка, м.Луганськ, заборгованість за поставлену продукцію в сумі 40204 грн 04 коп., 3% річних у сумі 2724 грн 15 коп., інфляційні втрати в сумі 27535 грн 93 коп., судовий збір у сумі 1318 грн 32 коп.

В решті позову відмовлено

На вказане рішення господарського суду Луганської області від 20.12.16 року по справі №913/1224/16 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит , м.Сєвєродонецьк, Луганська область з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.17 р. сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий), судді - Колядко Т.М., Зубченко І.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.17 р. відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит , м.Сєвєродонецьк, Луганська область строк для подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу до провадження. Справу призначено до розгляду на 27.02.17 р. на 12:30 год.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Луганський завод гірничого машинобудування,смт.Катеринівка, м.Луганськ надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розпорядженням керівника апарату суду №265 від 21.02.17 р. у зв'язку з перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_4 у відпустці, для розгляду клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.02.17 р. сформовано колегію суддів у складі : ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_2

Відповідно до статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Колегією суддів зясовано можливість проведення судового засідання 27.02.2017 р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції у Київському апеляційному господарському суді.

Враховуючи викладене, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Луганський завод гірничого машинобудування,смт.Катеринівка , м.Луганськ про його участь у судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду з розгляду справи №913/1224/16 яке відбудеться 27.02.2017р. о 12:30 год. , у залі судового засідання ВКЗ (кімн.106) в режимі відеоконференції.

2.Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка 1 ) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/1224/16, розгляд якої відбудеться 27.02.2017 р. о 12:30 год в приміщенні Донецького апеляційного господарського суду в залі судового засідання ВКЗ (кімн.106).

3. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф.Чернота

Судді О.А. Марченко

ОСОБА_2

Надруковано: 5 прим: 1.позивачу, 1. відповідачу , 1. у справу, 1. ДАГС, 1.КАГС