Постановление суда № 64888413, 22.02.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" лютого 2017 р. Справа № Б8/183-11

за заявою Приватного підприємства «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2, м. Донецьк

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № Б8/183-11

за заявою Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», Одеська обл., м. Іллічівськ (код ЄДРПОУ 01125672) - Кредитор

до Приватного підприємства «Лекс», Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка (код ЄДРПОУ 21691646) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/183-11 за заявою ДП «Іллічівський морський торговельний порт» до боржника ПП «Лекс» про банкрутство в порядку Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство») в ред., чинній до 19.01.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2011 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.08.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів ПП «Лекс».

Постановою господарського суду Київської області від 15.10.2012 визнано банкрутом ПП «Лекс», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2015 припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 як ліквідатора у справі № Б8/183-11 про банкрутство ПП «Лекс», призначено ліквідатором ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 149 від 18.02.2013) та вирішено інші процедурі питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2015 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «ОСОБА_4 Сбербанку Росії» про визнання результатів аукціону недійсними.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 апеляційну скаргу ПАТ «Сбербанк» задоволено; ухвалу господарського суду Київської області від 21.12.2015 скасовано; визнати недійсними результати проведення другого повторного аукціону з продажу майна ПП «Лекс» з можливістю зниження його початкової вартості, який відбувся 25.09.2015 та оформлений протоколом від 25.09.2015 №10, а також укладений ПП «Лекс» та ОСОБА_5 в результаті проведення цього аукціону договір купівлі-продажу обєкту нерухомого майна - двокімнатної квартири загальною площею 203,2 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований у реєстрі за № 4263.

Дана постанова суду апеляційної інстанції залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2016. В подальшому, постановою Верховного Суду України від 07.12.2016 у задоволенні заяви ОСОБА_5 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2016 справі № Б8/183-11 відмовлено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2016 справу № Б8/183-11 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.

До господарського суду Київської області від ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява № 17-1 від 17.02.2017 (вх. № 3795/17) про витребування майна з чужого незаконного володіння, у якій заявник просить суд витребувати з чужого незаконного володіння у ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Лекс» двокімнатну квартиру, загальною площею 203,2 кв.м., житловою площею 169,3 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 747910580000).

Дослідивши подану заяву ліквідатора Банкрута суд дійшов висновку про необхідність прийняття вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Також, як вбачається з поданої заяви, ліквідатором визначено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника, а саме: ОСОБА_5, яка була переможцем аукціону з продажу майна ПП «Лекс», результати якого в подальшому було визнано недійсними, і яка передала спірне майно в іпотеку ОСОБА_7 за договором від 19.07.2016; ОСОБА_7, якою було звернуто стягнення на зазначене майно та в подальшому відчужено майно на користь ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 01.02.2017; ОСОБА_8, якому було передано дане майно ОСОБА_2 в іпотеку згідно договору іпотеки від 01.02.2017; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, який посвідчував вказані вище договори іпотеки і купівлі-продажу, а також ПАТ «Сбербанк», який є іпотекодержателем вказаного вище майна Банкрута згідно іпотечного договору від 25.05.2007 за реєстровим номером 3650.

За наслідком дослідження матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаних осіб до розгляду поданої заяви ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 17-1 від 17.02.2017 (вх. № 3795/17) про витребування майна з чужого незаконного володіння прийняти до розгляду, та призначити судове засідання на "07" березня 2017 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).

2.Залучити до участі у справі при розгляді заяви ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 17-1 від 17.02.2017 (вх. № 3795/17) про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № Б8/183-11 про банкрутство ПП «Лекс» в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника - ОСОБА_5 (01001, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3.Залучити до участі у справі при розгляді заяви ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 17-1 від 17.02.2017 (вх. № 3795/17) про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № Б8/183-11 про банкрутство ПП «Лекс» в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника - ОСОБА_7 (83000, АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

4.Залучити до участі у справі при розгляді заяви ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 17-1 від 17.02.2017 (вх. № 3795/17) про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № Б8/183-11 про банкрутство ПП «Лекс» в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника - ОСОБА_8 (86500, Донецька обл., м. Сніжне, вул. Шаталова, 48; ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

5.Залучити до участі у справі при розгляді заяви ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 17-1 від 17.02.2017 (вх. № 3795/17) про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № Б8/183-11 про банкрутство ПП «Лекс» в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (01001, АДРЕСА_4).

6.Залучити до участі у справі при розгляді заяви ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 17-1 від 17.02.2017 (вх. № 3795/17) про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № Б8/183-11 про банкрутство ПП «Лекс» в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника - Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46; код ЄДРПОУ 25959784).

7.Зобов'язати Відповідача надати суду відзив (письмові пояснення) по суті заяви ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 17-1 від 17.02.2017 (вх. № 3795/17) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

8.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9.Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

10.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя С.Ю. Наріжний