Постановление суда № 64883444, 21.02.2017, Городоцький районний суд Львівської області

441/1691/16-ц

2/441/147/2017

УХВАЛА

21.02.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Городок цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4, Підгайчиківська сільська рада Золочівського району Львівської області, Золочівська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4, Підгайчиківська сільська рада Золочівського району Львівської області, Золочівська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним. Судове засідання у даній справі було призначене на 14.00 год. 21.02.2017р..

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшла письмова заява про відкладення судового засідання у зв'язку з хворобою позивача, що не дозволить їй з'явитися в судове засідання і може мати затяжний перебіг.

Інші учасники судового розгляду в засідання не з'явилися.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності з п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними.

Беручи до уваги письмове клопотання представника позивача, поважність причин його неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання.

При цьому суд роз'яснює позивачу, що у випадку повторної неявки в судове засідання незалежно від причин такої за умови неподання заяви про розгляд справи у її відсутності, судом буде вирішуватися питання про залишення позову без розгляду на підставі ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

З огляду на наведене вище, керуючись п.2 ч.1 ст.169, ч.2 ст.197, ст.208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4, Підгайчиківська сільська рада Золочівського району Львівської області, Золочівська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним на 10.00 год. 20 березня 2017 року, повторивши виклик сторін, їх представників, третіх осіб та свідків.

Попередити позивача, що у випадку повторної неявки в судове засідання незалежно від причин такої за умови неподання заяви про розгляд справи у її відсутності, судом буде вирішуватися питання про залишення позову без розгляду на підставі ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ференц О.І.