№ 64883083, 16.02.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа №325/132/17

3/325/54/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017рокуСуддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в постанові суду від 14.02.2017 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Агротіс плюс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 14.02.2017 року Приазовським районним судом Запорізької області визнано винним ОСОБА_1у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 163-1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень та стягнуто судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

При складанні постанови була допущена описка у абзаці другому описової частини, а саме невірно вказано «якою передбачена адміністративна відповідальність за незаконне перетинання державного кордону України» замість вірного «якою передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків», у звязку з чим необхідно виправити допущену описку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі доповнити судове рішення, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки допущена описка є очевидною та виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку, допущену в абзаці другому описової частини постанови Приазовського районного суду Запорізької області від 14.02.2017 року, замість помилково вказаного «якою передбачена адміністративна відповідальність за незаконне перетинання державного кордону України» - вказати вірно «якою передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Шеїна