Решение № 6488041, 28.10.2009, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-784

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 жовтня 2009 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

при секретарі Ярмолюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за позовом ВАТ “А.Е.С. Київобленерго” в особі Баришівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, -

встановив:

позивач ВАТ “А.Е.С. Київобленерго” звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 17 січня 2009р. під час проведення перевірки дотримання побутовими споживачами Правил працівниками Позивача (контролери ОСОБА_3 та ОСОБА_4.) було виявлено, що в помешканні ОСОБА_1 (меш.: АДРЕСА_1) зроблено накид проводів навантаження електрообладнання споживача на лінію електропередавання поза електролічильника, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується, що є порушенням п.6.40 вказаних Правил. Про цей випадок відповідно до п.6.41 Правил на місці працівниками Позивача був складений Акт НОМЕР_1 "Про виявлення порушення Правил користування електричною енергією" в якому Відповідач підписався і згідно п.6 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ" затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22.11.1999р. (надалі - Методика) Відповідачу була нарахована сума завданих збитків для відшкодування в розмірі 2510,78 грн. (дві тисячі пятсот десять гривень 78 копійок), яка Відповідачем у добровільному порядку не відшкодована.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позивні вимоги викладені в заяві підтримав повністю. Просить стягнути з відповідача заподіяну матеріальну шкоду в сумі 2510,78 грн., 51 грн. сплаченого державного мита та 30 за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17 січня 2009р. під час проведення перевірки дотримання побутовими споживачами Правил працівниками Позивача (контролери ОСОБА_3 та ОСОБА_4.) було виявлено, що у гр-ки ОСОБА_1 (меш.: АДРЕСА_1) накид проводів навантаження електрообладнання споживача на лінію електропередавання поза електролічильника, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується, що є порушенням п.6.40 вказаних Правил. Про цей випадок відповідно до п.6.41 Правил на місці працівниками Позивача був складений Акт НОМЕР_1 "Про виявлення порушення Правил користування електричною енергією" в якому Відповідач підписався і згідно п.6 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ" затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22.11.1999р. (надалі - Методика) . Відповідачу була нарахована сума завданих збитків для відшкодування 2510,78 грн. (дві тисячі пятсот десять гривень 78 копійок)грн., яка на дату подання цієї Позовної заяви Відповідачем у добровільному порядку не відшкодована.

Пункт 8.17 Правил користування електроенергією передбачає, що при виявлені у побутового споживача змін у схемі ввімкнення розрахункового електролічильника з метою зниження показань споживання електроенергії електропостачальна організація здійснює перерахунок за користування споживачем електроенергією за час з дня останньої перевірки, але такий, що не перебільшує терміну позовної давності.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ВАТ “ Київобленерго “ в частині стягнення заподіяної шкоди є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо стягнення із 51 грн. сплаченого державного мита та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, оскільки, у відповідності із ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від їх сплати.

Встановлене судом підтверджується:

- копією акту НОМЕР_1 від 17 січня 2009року з розрахунком заборгованості;

- копією доручення від 25.01.2008 року за № 887

іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3,10,60 130,174 ЦПК України, ст.ст.526,530 ЦК України, , суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Баришівського району електромереж ВАТ “А.Е.С. Київобленерго” задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" в особі Баришівського РП (розподільчий рахунок 26039321202 в Головному управлінні Ощадбанку м. Києва та Київської обл.., МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188) завдані збитки у сумі 2510,78 грн. (дві тисячі пятсот десять гривень 78 копійок) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" в особі Баришівського РП (поточний рахунок 26000002744000 в ДАТ "Каліон Банк Україна", МФО 300379, код ЄДРПОУ 23243188) попередньо сплачене державне мито у сумі: 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" в особі Баришівського РП (поточний рахунок 26000002744000 в ПАТ "Каліон Банк Україна", МФО 300379, код ЄДРПОУ 23243188) попередньо сплачені витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у сумі: 30,00 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : К.В.Коваленко