Постановление суда № 64873672, 21.02.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/6288/15-ц Головуючий у І інстанції Петришин Н. М.Провадження № 22-ц/780/289/17 Доповідач у 2 інстанції Приходько К. П.Категорія 26 21.02.2017

УХВАЛА

21 лютого 2017 року судя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором №180 від 19 вересня 2007 року у розмірі 38 130,12 доларів США, пеню у розмірі 30 078,45 грн. та судовий збір на користь держави - 3 654 грн.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ч.'1 ст. 294 ЦПК України згідно якої апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, або в той же строк - з дня отримання копії цього судового рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 жовтня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме сплатити судовий збір 4019,40 грн. та порушити питання про поновлення строку, а також обгрунтувати поважність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення.

На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому зазначено, що 13 січня 2017 року апелянт отримав копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 27 жовтня 2016 року (а.с.215).

Станом на 21 лютого 2017 року недоліки усунуто не було.

За таких обставин необхідно відмовити ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2016 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

відмовити ОСОБА_2у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області К.П. Приходько