Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/311/17
УХВАЛА
іменем України
22 лютого 2017 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позовну заяву кредитної спілки "Оберіг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, -
встановив :
Кредитна спілка "Оберіг" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту.
Згідно відповіді сектору адресно довідкової роботи УДМС України в Житомирській області відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який безпосередньо отримував споживчі кошти не значиться зареєстрованим по місту Коростеню та Коростенському району. Не значиться зареєстрованою по місту Коростеню та Коростенському району також відповідач ОСОБА_3
Відповідно до ст.109 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України "Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування".
З позовної заяви слідує, що позов предявлений до більшості відповідачів, які за адресою зазначеною в позові не значаться зареєстрованими. Таким чином, дана справа Коростенському міськрайонному суду не підсудна.
Відповідно до ст.115 Цивільного процесуального кодексу України - "Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві".
Тому, у відкритті провадження слід відмовити, а справу повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.109 ч.1, 115 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
Позовну заяву кредитної спілки "Оберіг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту - повернути позивачеві для подання доналежного суду за місцем реєстрації проживання відповідачів.
Повернути позивачу кредитній спілці "Оберіг" 1600,00 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №37 від 18.01.2017 року в філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" на рахунок №31215206700006, код отримувача 37909251, МФО 811039.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_4
Судебное решение № 64871553, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 22.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 279/311/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: