Справа № 750/12905/16-ц Провадження № 22-ц/795/469/2017 Суддя у I інстанції: Коверзнев В. О.Категорія - цивільна Доповідач-суддя Кузюра Л. В.
У Х В А Л А
22 лютого 2017 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Кравченко Катерини Василівни,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2017 року скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Визнано неправомірною відмову старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Кравченко К.В. зняти арешт з усього рухомого і нерухомого майна ОСОБА_2, який накладено постановою від 01.03.2011 року (ВП № 3155050).
Зобов'язано старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Кравченко К.В. зняти арешт з усього рухомого і нерухомого майна ОСОБА_2, який накладено постановою від 01.03.2011 року (ВП № 3155050).
Апеляційну скаргу Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 08 лютого 2017 року було залишено без руху через ненадання доказів на підтвердження сплати судового збору в сумі 1 600 грн.
З повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що ухвалу судді про залишення без руху апеляційної скарги було вручено подавачеві апеляційної скарги 10 лютого 2017 року, проте протягом 5 днів останнім сплачено судовий збір не було.
Враховуючи наведене, за правилом ч. 2 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та підлягає поверненню її подавачеві.
Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2017 року визнати неподаною та повернути подавачеві.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Л. В. Кузюра
Судебное решение № 64868082, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 22.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 750/12905/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: